曹丕的詩才為什麼不如曹植的
曹丕的詩才為什麼不如曹植的
曹丕與曹植
曹操見於正史記載的二十五個兒子當中，我們熟悉的有三個：曹丕、曹植和曹沖。
其中曹沖是曹操的妾環夫人生的，我們熟悉他，是因為“曹沖稱像”
這個經典的聰明故事。曹沖早夭，12歲就死了。
曹丕、曹植都是曹操的正室卞夫人生的，曹丕老大，曹植老三，曹丕比曹植大五歲。
我們熟悉曹丕，一是他建立了魏國，是魏文帝，二是他想殺曹植，逼出一個“七步詩”。
曹植呢？一是有文才，《洛神賦》給我們留下了“翩若驚鴻，婉若遊龍”的洛神的
美麗身姿，二是才思敏捷，七步就可成詩，救了自己一命。他是“三曹”之一。
其實曹丕也很有文采的，他有如《燕歌行》這樣的詩作，有《典論·論文》這樣的文
學批評，有後人把他的詩文編述一輯的《魏文帝集》。他無疑也是“三曹”之一。
01
學界多推崇子建的詩才。認為曹丕不如其弟曹植。
東晉著名山水詩人謝靈運給予曹植極高的評價：“天下才有一石，曹子建
（即曹植）獨占八斗，我得一斗，天下共分一斗。而生活在南朝的評論家鍾嶸，
評價曹植：“其源出於國風。骨氣奇高，詞彩華茂。情兼雅怨，體被文質，
粲溢今古，卓爾不群。”鍾嶸著《詩品》，把曹丕排在中品，曹植列上品。
鍾嶸直言曹丕的詩“率皆鄙直如偶語”。清初詩壇盟主王漁陽譽曹植為“仙才”
，漢魏以來兩千多年能和曹植並列的唯有李白和蘇軾。
其實，曹丕和曹植這兄弟倆在文學上是各擅勝場的。一方面，
曹植在詩歌史上的影響大於曹丕，而曹丕在詩歌形式上的探索和創新，
在文學理論批評史上的貢獻，也是曹植不能媲美的。
另一方面，就詩歌而言，曹植辭藻華麗，曹丕內涵豐富。
一個雅俗共賞，人人喜歡，一個曲高和寡，從者寥寥。
明清之際三大思想家之一的王夫之，在《姜齋詩話》中如是說：
“曹子建之於子桓，有仙凡之隔，而人稱子建，不知有子桓，俗論大抵如此。
”他認為曹植和曹丕相比，曹植簡直就是凡人，而曹丕是神仙。
人們只知曹植，欣賞不了子桓（曹丕字）。對曹丕的文學評價相當高。
他進一步分析了兩人的不同：
對曹植：“曹子建鋪排整飾，立階級以賺人升堂，
用此致諸趨赴之客，容易成名，伸紙揮毫，雷同一律。”
意思是曹植寫詩愛用對偶，辭藻華麗，喜鋪陳修飾，這些外在的東西別
人都能看得到，學得會，就像曹植上台階，你一步步跟著他，很容易上的去。
而曹丕呢？他說：“子桓精思逸韵，以絕人攀躋，故人不樂從，反為所掩。”
而曹丕不在文字上進行外在的雕飾，他的感情是深藏的，越品越有味道。
他的文內蘊豐富，感受敏銳，有深度，很少有人能達到曹丕這種高度。
所以人們不愛追隨他。他的優點就被掩蓋了。
是啊，人們愛華麗的辭藻，入眼美呀，如同有一個風姿卓越的女子，
如洛神，都想多看一眼，所以曹植粉絲就多。而一個外表普通，
內心美麗高尚的女子，只有和她交往，才能識得其好，當然曹丕粉絲就少了。
注：1石=10鬥
0 2
除此之外，還有一個因素，使得曹丕的詩文名氣遠遜於曹植。
那就是，曹丕是政治鬥爭中的勝利者，登九五之尊。
國人雖多信奉“成王敗寇”，但人都有惻隱之心，同情弱者是普遍心理。
廣泛流傳的“七步詩”的故事，就很能說明這個問題。
關於曹植“七步詩”的來歷，有幾種傳說，其中一種是這麼說的：曹丕當了皇帝以後，對與他爭過帝位又才華橫溢的胞弟曹植一直心懷忌恨。一天，有人闖進殿禀報，說是曹植正和某一縣府的幾位官員在一起大肆酗酒，對城內事務不聞不問。曹丕一看機會來了，馬上命令將曹植等人押到殿前，準備問斬。曹丕道：你不是一向誇耀自己的詩才麼？現在我限你走完七步做一首詩，你要寫出你我兄弟之間的關係，但不能出現
“兄弟”二字。寫出來，就免你一死。不然，就別怪我不念手足之情！
曹植不待七步走完，便說出六句詩來：
煮豆持作羹，漉豉以為汁，
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急。
因為限止在七步之中作成，故後人稱之為《七步詩》。據說曹丕聽了以後“深有慚色"。不僅因為曹植在詠詩中體現了非凡的才華，具有出口成章的本領，而且由於詩中以淺顯生動的比喻說明兄弟本為手足，不應互相猜忌與怨恨，文帝羞愧萬分，就不殺曹植了。
此詩見錄於《世說新語》，並未見於曹植詩集中，但卻是家喻戶曉，婦孺皆知。
後來《漫叟詩話》和《三國演義》把它改為四句：
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？
這個故事告訴我們，曹植是個有詩才的弱者，曹丕是強者。
曹丕不顧同胞兄弟的情分，一心想殺了弟弟洩憤。這就引發了幾千年的眾怒。
自然，人們對曹丕的作品，就不感冒了，對曹植的作品，就趨之若鶩了。
歸根結蒂，人都是有傾向性的，傾向弱者，保護弱者，再加上曹植的
詩詞歌賦，特別是賦，那叫一個寫的美，他的詩才怎能不越傳越廣呢？
0 3
曹丕真的想殺曹植嗎？
《七步詩》是首五言詩。曹植善做五言詩，漢末魏初,五言詩成熟不久，
是最流行的詩體。而七言詩是曹丕首創，曹植從未嘗試過。
試想，若曹丕不給曹植作詩的機會，就地砍頭，不就達到目的了嗎？
退一步說，若曹丕假意給曹植作詩自救的機會，讓曹植七步內做一首自己擅長而
曹植不擅長的七言詩，那目的也不就達到啦？再退一步，若曹丕不那麼自負
地以為弟弟沒有那麼敏捷的詩才，讓他一步就成詩，那目的也能達到啊。
曹丕真是自負過頭了嗎？他真的想殺弟弟嗎？
漢魏時“六尺為一步”，六尺大概是一米四，七步則將近十米。
曹丕傻到讓十歲就已誦讀詩論辭賦數十萬言，出口成章，落筆生花、
思維敏捷的曹植慢悠悠地走十米之遠來做首詩，以決定曹植的生死？
我們為什麼就不能把這件事理解為是曹丕以此救弟弟一命呢？
因為嫉妒曹植的才華？
一代帝王用得著嫉妒自己胞弟的才華？有必要嗎？
世界上有才華的人多了去了，帝王卻只有一個！
因為曹植心胸狹窄，容不下和自己爭帝位的弟弟？
曹丕與曹植的帝位之爭，並沒有訴諸暴力，曹植也沒有使什麼陰謀詭計，
只是曹操有段時間看好曹植，曹植也有點政治抱負而已。
但由於曹植的狂放任性、膽大妄為，也由於他不善公事和運籌，
當然也是由於曹丕的心計，曹植最終失去了曹操的信任，改立曹丕為嗣。
這麼一個支持他的人也多不到哪去的“敗軍之將”，曹丕用得著殺他嗎？
不給他權力，防著他點不就行了。況且，曹植這種性格，也不適合當皇帝。
所以，說曹丕要殺曹植，是沒有什麼道理的。這種說法，也就是《世說新語》
的作者劉義慶、《三國演義》作者羅貫中等一些人的說法,並不見於正史。
04
歷史已然成為歷史，曹家兩兄弟的故事也已然成為了故事。他們的詩文
卻不是歷史，也不是故事。我們讀著他們的詩賦，品著他們的喜怒哀樂，
以此愉悅著我們的心，陶冶著我們的情，這就夠了。蘿蔔青菜，各有所愛，
我們讀自己喜歡的就好，無須厚此薄彼，也不必厚彼薄此。
附：曹丕的《燕歌行》
其一
秋風蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜。
群雁辭歸鵠南翔，念君客遊多思腸。
慊慊思歸戀故鄉，君何淹留寄他方？
賤妾煢煢守空房，憂來思君不敢忘，
不覺淚下沾衣裳。 援琴鳴弦發清商，
短歌微吟不能長。 明月皎皎照我床，
星漢西流夜未央。 牽牛織女遙相望，
爾獨何辜限河梁？
其二
別日何易會日難，山川悠遠路漫漫。
鬱陶思君未敢言，寄聲浮雲往不還。
涕零雨面毀容顏，誰能懷憂獨不嘆？
展詩清歌聊自寬，樂往哀來摧肺肝。
悲風清厲秋氣寒。 耿耿伏枕不能眠，
披衣出戶步東西。 羅帷徐動經秦軒，
仰看星月觀雲間。 飛鸧晨鳴聲可憐，
留連顧懷不自存。
http://www.360doc.com/content/17/0507/17/19742182_651869324.shtml
引用網址 LEE：http://blog.xuite.net/ct0118b/twblog/504662030
文章網址：http://blog.xuite.net/smile89098/blog/504942558
留言列表
